竞争性谈判成交公告 |
公告日期:2017年7月10日 | 湖南农业大学 的 金岸学生公寓4#栋及5#栋维修工程项目 竞争性谈判采购项目于 2017年07月09日 结束,现将成交结果公告如下:
一、项目名称采购项目名称: 湖南农业大学金岸学生公寓4#栋及5#栋维修工程项目 预算金额: 1,748,100.00 元
二、编号:
1、政府采购计划编号: 湘财采计[2017]004165号
2、采购代理编号 : 100072078
三、邀请供应商的情况
1、供应商产生方式:()公告邀请 ( )供应商库抽取 (√ )采购人、专家推荐
2、采取采购人、评审专家推荐方式的推荐意见
包1: |
供应商名称 |
采购人推荐意见 |
评审专家推荐意见 |
湖南恒景园林建筑有限公司 |
|
资质符合要求 |
长沙靖港建筑工程有限公司 |
资质符合要求 |
|
湖南鑫盛建设工程有限公司 |
资质符合要求 |
|
湖南兴溢建设工程有限公司 |
|
资质符合要求 |
长沙高塘建筑工程有限公司 |
|
资质符合要求 |
湖南创一建设工程有限公司 |
|
资质符合要求 | |
|
包2: |
供应商名称 |
采购人推荐意见 |
评审专家推荐意见 |
长沙高塘建筑工程有限公司 |
|
资质符合要求 |
湖南鑫盛建设工程有限公司 |
资质符合要求 |
|
长沙靖港建筑工程有限公司 |
资质符合要求 |
|
湖南兴溢建设工程有限公司 |
|
资质符合要求 |
湖南创一建设工程有限公司 |
|
资质符合要求 |
湖南恒景园林建筑有限公司 |
|
资质符合要求 | |
|
四、谈判情况
包1: |
供应商名称 |
最终报价 |
评审结果 |
湖南恒景园林建筑有限公司 |
753,900.00 |
中标供应商 |
长沙靖港建筑工程有限公司 |
768,000.00 |
有效投标人 |
湖南鑫盛建设工程有限公司 |
798,000.00 |
有效投标人 |
湖南兴溢建设工程有限公司 |
805,228.50 |
有效投标人 |
长沙高塘建筑工程有限公司 |
812,000.00 |
有效投标人 |
湖南创一建设工程有限公司 |
839,600.00 |
有效投标人 | |
|
包2: |
供应商名称 |
最终报价 |
评审结果 |
长沙高塘建筑工程有限公司 |
658,000.00 |
中标供应商 |
湖南鑫盛建设工程有限公司 |
679,000.00 |
有效投标人 |
长沙靖港建筑工程有限公司 |
699,000.00 |
有效投标人 |
湖南兴溢建设工程有限公司 |
706,878.00 |
有效投标人 |
湖南创一建设工程有限公司 |
728,900.00 |
有效投标人 |
湖南恒景园林建筑有限公司 |
758,000.00 |
有效投标人 | |
|
五、成交供应商名称、地址和成交金额
包1: |
成交供应商名称: 湖南恒景园林建筑有限公司 |
联 系 人:甘戈 电 话:13617303099 |
地 址:岳阳市岳阳楼区巴陵中路琵琶王立交桥港九湾1栋 |
成交金额:753900 元。 |
报价明细: 供应商报价:753900元
|
采购品目 |
数量 |
参数说明 |
政策编码 |
生产厂家 |
商品代码 |
商品名称 |
报价 |
B0199-其他建筑物施工 |
1 |
详见纸质谈判文件。 |
|
湖南恒景园林建筑工程有限公司 |
|
金岸学生公寓4#栋维修工程 |
753,900.00 | |
|
包2: |
成交供应商名称: 长沙高塘建筑工程有限公司 |
联 系 人:杨平孝 电 话:13973192037 |
地 址:长沙县黄兴镇 |
成交金额:658000元。 |
报价明细: 供应商报价:658000元
|
采购品目 |
数量 |
参数说明 |
政策编码 |
生产厂家 |
商品代码 |
商品名称 |
报价 |
B0199-其他建筑物施工 |
1 |
详见纸质谈判文件。 |
|
长沙高塘建筑工程有限公司 |
|
金岸学生公寓5#栋维修工程 |
658,000.00 | |
|
六、谈判小组成员名单
评审小组职务 |
姓名 |
产生方式 |
参与过程 |
备注 |
组长 |
阳志梅 |
随机抽取 |
全过程 |
|
成员 |
张益青 |
随机抽取 |
全过程 |
|
成员(用户代表) |
李中秋 |
自行选定 |
全过程 |
| |
注:产生方式注明是随机抽取或自行选定;参与过程注明是确定供应商、谈判或全过程。
|
七、采购人和采购代理机构名称、联系人和联系方式
1、采购人名称: 湖南农业大学
地址:长沙市芙蓉区农大路1号
联系人:马应机 联系电话: 0731-84618118
2、代理机构名称:
地址:
联系人: 联系电话:
八、本公告自发布之起7个工作日内,参与采购活动的供应商认为采购过程和成交结果使自己权益受到损害的,可以以书面形式向采购人或采购代理机构提出质疑。
|